Диалог как возможность услышать человека, а не политику
Судя по истории, политические, этнические и гражданские конфликты имеют одинаковую основу. Она – в нежелании слышать других и задумываться над тем, что у каждого существует своя правда, сформированная на основе не столько пережитого, сколько навязанного извне – СМИ, слухами, передачей информации, основанной не на достаточном количестве фактов. Это «навязанное» и постепенно вживленное в сознание не может само по себе измениться, удалиться, стереться. И черное остается черным, а белое – белым, не давая возможности существования полутонов. Диалог дает возможность услышать, и если не переубедить на 100%, то по крайней мере, допустить возможность существования полутонов и посеять зерно сомнения в абсолютную уверенность правоты каждой из сторон. А это уже первый шаг к решению конфликта – появляются возможности исправить свои ошибки в восприятии. И в следующий момент вместо резкого выпада отрицания – пусть небольшой, но шаг навстречу к пониманию. В диалоге участвуют люди, а не партии. Со своими чувствами, эмоциями. При непосредственном общении у них появляется возможность оценить человеческие ценности, уйдя от политических, этнических и т.п. амбиций.
Комментарии